Archivieren bis zum 14. Juli 2000

High Debate: Literatur & Sprache: Unerwünschtes: Archivieren bis zum 14. Juli 2000
  

christian kaess

Donnerstag, den 04. 05. 2000 - 03:11 Click here to edit this post
Hiermit kommen wir schnell zu Geld.

  

Katrin Ufen

Donnerstag, den 04. 05. 2000 - 07:38 Click here to edit this post
Ergänzend zu Alexander möchte ich folgendes hinzu fügen:

Die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen dafür, in einem bestimmten Forum mit zu diskutieren, werden ausschließlich von dem/der Moderierenden fest gelegt. Wünschenswert wäre es, diese im Header zu benennen.

High Debate ist ein selbstverwaltetes, autonomes Projekt. Es gibt, im Gegensatz etwa zu SpOn, keine Chefredaktion oder andere oberste Hierarchieebenen, die Entscheidungen von Moderierenden absegnen. Im Moderatorenbereich werden zwar kontroverse Fragen wie etwa die, ob bestimmte Beiträge verschoben werden sollten, gegebenenfalls erörtert. Verantwortlich für das Ergebnis zeichnet aber grundsätzlich der/die Moderierende.

Übergeordnete Moderationskriterien werden derzeit diskutiert, sind indessen noch nicht veröffentlichungsreif.

  

Meta

Donnerstag, den 04. 05. 2000 - 08:00 Click here to edit this post
Hier noch mal eine grundsätzliche Klarstellung:


(Ja ... es ist nicht leicht, ein Forenverwalter zu sein. Aber du machst das schon.)

Ich werde mich befriedigt zurücklehnen, sobald Teilnehmer ihre inhaltlichen oder persönlichen Widersprüche direkt und ohne mein Zutun miteinander austragen können.


(Hach ... ich kenne dieses Gefühl.)

  

Alexander Virchow

Mittwoch, den 10. 05. 2000 - 11:55 Click here to edit this post
Folgender Off-Topic-Beitrag wurde aus dem Begleitforum verschoben.

(Seltsam, daß es immer die gleichen trifft. Vermutlich lernunfähig.)

  

Amathalia

Mittwoch, den 10. 05. 2000 - 11:48 Click here to edit this post
>Da ist ja nie sicher, wo und ob der Beiträger seine Beiträge nach zwei Tagen nochmal wieder findet. Nemja problema, Alexej.

(*schenkelklopf*

gez. alexej virchowski)

  

Amathalia

Mittwoch, den 10. 05. 2000 - 12:19 Click here to edit this post
>(Seltsam, daß es immer die gleichen trifft. Vermutlich lernunfähig.)

dabei habe ich mir in meinem leben noch nicht auf die schenkel geklopft. ich pruste eher kaffeeflecken an die wand! tzeee ...

  

Amathalia

Mittwoch, den 19. 04. 2000 - 13:42 Click here to edit this post
Ailahtama

(türkischer vorname - spricht sich wie "ei, lacht ama"?)

  

Margret

Mittwoch, den 19. 04. 2000 - 19:05 Click here to edit this post
Kein Palindrom. ;-(

  

Amathalia

Mittwoch, den 19. 04. 2000 - 19:17 Click here to edit this post
das soll kein palindrom sein? ei, da lach ich aber!

ama, amathalia und ailahtama, die mehrfach gespaltene aus der provinz mordnilap!

:-)

  

Steven Bollinger

Mittwoch, den 19. 04. 2000 - 20:36 Click here to edit this post
"Ailahtama" ist kein Palindrom.

"Ailahtama Amathalia" ist ein Palindrom.

  

Steven Bollinger

Mittwoch, den 19. 04. 2000 - 21:14 Click here to edit this post
"God" ist kein Palindrom. "God dog" ist ein Palindrom, "dog god" auch.

"Goddam" -- kein Palindrom. "Goddam mad dog" -- Palindrom.

  

Amathalia

Mittwoch, den 19. 04. 2000 - 23:17 Click here to edit this post
"Ailahtama Amathalia" ist ein Palindrom.


wenn, ja wenn ailahtama denn überhaupt ein wort wär. das mit dem türkischen vornamen und der aussprache entstammt vielmehr einem irgendwie gewachsenen onlinejoke, der zwar schon uralt ist, aber hier irgendwie hinpaßte :-)

  

Amathalia

Samstag, den 29. 04. 2000 - 02:56 Click here to edit this post
warum dann nicht: is well, lewis?

  

Steven Bollinger

Samstag, den 29. 04. 2000 - 03:34 Click here to edit this post
Weil man "Is well?" nicht sagt -- es sei denn, man ist des Englischen nicht maechtig.

Now -- go away!

  

Amathalia

Samstag, den 29. 04. 2000 - 12:03 Click here to edit this post
ich bin sprachlich in der tat nicht sehr begabt, doch das "Now -- go away!" hat wohl nichts mehr mit witz oder humor, geschweige denn palindromen zu tun, sondern ist einfach nur extrem unhöflich, oder?

  

Hans Guenter

Samstag, den 29. 04. 2000 - 17:32 Click here to edit this post
Yawa og won.

Geht ohne weiteres rückwärts.......

  

Amathalia

Samstag, den 29. 04. 2000 - 19:47 Click here to edit this post
"yawa og won" ist kein palindrom.

"yawa og won - now go away" ist ein palindrom!

and now go way too, sonst kriegen wir beide heute nacht post von alvi, daß wir in stevens forum gekaggt ham und dann ist morgen wieder eine verfüllung fällig!

(die amis sagen übrigens eigentlich "you are welcome", doch das bedeutet dasselbe)

  

Steven Bollinger

Dienstag, den 18. 04. 2000 - 05:55 Click here to edit this post
(Tschuldigens: 22:32)

(Hey: noch eins!)

  

Steven Bollinger

Dienstag, den 18. 04. 2000 - 05:56 Click here to edit this post
(Verdammt: 23:32!)

  

Amaranze

Mittwoch, den 12. 07. 2000 - 23:24 Click here to edit this post
Es scheint dass Agrippina und Margret jetzt das 'Literaturforum' fest im Griff haben. Wie schoen. Wie wunderschoen. Wie neunundneunzugmalhimmelwunderschoen.

steven bollinger, ebenfalls in irgendeinem sehr soften softporno vergessenen titels am 6. mai 2000 17:54 uhr.

  

Moderator Bollinger

Mittwoch, den 12. 07. 2000 - 23:36 Click here to edit this post
(Vorangegangener Beitrag --sachfremd, nervig, unangenehm, und ein bisschen entstellt dazu -- wurde von mir hierher aus 'Bemerkenswert' geschoben. Stets zu dienst, gern geschehen.)

  

Amaranze

Mittwoch, den 12. 07. 2000 - 23:39 Click here to edit this post
jedenfalls klasse reaktionszeit! stimmt, ein wort hatte ich geändert. ansonsten: dickes lob! :-)

  

Moderator Bollinger

Donnerstag, den 13. 07. 2000 - 01:17 Click here to edit this post
(Folgender Beitrag, aus 'Bemerkenswert', landet hier auf Wuensch des Verfassers.)

  

Alexander Virchow

Mittwoch, den 12. 07. 2000 - 23:41 Click here to edit this post
Amaranze-12.7 - 23:24-Es scheint dass Agrippina und Margret jetzt das 'Literaturforum' fest im Griff haben. Wie schoen. Wie wunderschoen. Wie neunundneunzugmalhimmelwunderschoen.

Bemerkenswert. Dumm, aber bemerkenswert.

  

Amaranze

Freitag, den 14. 07. 2000 - 16:30 Click here to edit this post
(Noch schlimmer als bei dem elenden A. gibt's natuerlich auch: naemlich bei denen, die sich beim Schreiben stets schaemen sollten, stattdem aber so gedankenlos-froh wie ein Baby ihre Umgebung fortwaehrend mit Kot beschmieren.)

(und vor allem dann einen hochroten kopf bekommen, wenn sie selbst zitiert werden, puterrot sogar!)

  

Moderator Bollinger

Freitag, den 14. 07. 2000 - 21:09 Click here to edit this post
(Vorangegangener Beitrag erschien zuerst in 'Bemerkenswert'.)