Hallo
Ich bin hier beigetreten weil ich erschrocken bin durch die Reactionen im Ausland, einschliesslich Deutschland, wenn es geht om das neue Sterbehilfegesätz in der Niederlanden. Diese Woche is das neue Gesätz duch das parlement acceptiert worden. Wenn ich es recht verstehe, haben auch sogar die Grünen und der SPD bedenken. Ich kann mir gut vorstellen dass die Geschichte des Dritten Reches dabei eine Rolle spielt. Aber, es würde eine gute Sache sein um die Meinung zu grunden auf Tatsachen. Darum möchte ich hier mal aufschreiben um welche Frage es geht. Ich glaube dass das Kernproblem ist: das Recht auf 'Pluralität der lebensstille". Dazu passt zB auch die Homo-Ehe.
Bis jetzt war es ein Verbrechen für Ärzte um jemand das Leben zu beënden wenn der Person darum gebetet hat. 12 Jahren Haft ist Möglich. Aber wenn der Artzt einen Versuch Bewilligte für Euthanasie würde er nicht bestraff wenn - Der patient, der gebeten hat um Euthanasie, unerträglich (geistlich) leidete und wenn das Leiden zugleich aussichtslos war. Beispiel: Ein totkranke Krebspatient, am ende seines levens, der unheimlich leidet fragt um Euthanasie. Wenn medizinische Behandlung immer noch möglich ist dann kann natürlich nicht gesprochen werden von aussichtlos Leiden. Der hausartz darf nicht allein entscheiden sondern ist Verpflichtet einen anderen Artzt zu Kunsultieren.
Der Wunsch des Patienten muss wohlüberlegen sein. Das kann zich rausstellen wenn der patient mehrfach darum fragt.
Es is auch nicht so dat die Verwanten um Euthanasie versuchen können.
Diese Praxis ist jetzt in einem Gesätz verfasst. Bisher war es so dass die Justitzbehörde einen Euthanasiefall beurteilen müsten. Wenn der Artzt sorgfältich gewesen war, würde er nicht bestraft. Mit dem neuen Gesätz ist es umgekehrt: der artz wird erst bestraft wenn er nicht sorgfältig gehandeld hat. Um das zu beurteilen werden 5 Regionalprüfungskommissionen eingesetzt. Im diesem Sinne kann Euthanasie noch immer Strafbar sein.
Wass wirdt beabsichtigd? Es wirdt beabsichtigd dass Ärtzte sich immer melden. Ich bin überzeugt davon, dass Euthanasie überall existiert. Aber, weil es illegal ist, gibt es keine Kontrolle. Das Gesätz garantiert eine Gute Kontrolle.
Dazu bin ich der Auffassung das es ein Grundrecht ist um auf eine Humane Art Sterben zu können und zu dürfen. Ich möchte selbst entscheiden können.
Besonders Christliche Parteien sind nich einverstanden mit diesem Argument, weil sie meinen dass nur Gott sich entscheiden kann über leben und tot. Aber wenn der patient nicht an Gott glaubt? Und kann man beweissen dass Gott (wenn Gott besteht) einen humanen Tot nicht akkeptiert? Soll der Mensch biszum letzen Ende Leiden? Wass die Christliche Parteien jetzt tun ist falsche Propaganda machten. Sie sagen dass Patienten nicht wissen, wenn ein Artz mit eine Spritze kommt, ob er een Medizien gibt oder eine Todesspritze. Dass ist ist nich nur falsche Propaganda (denn nur der patient selbst kan fragen om Euthanasie und dass muss mehrfach geäusserd werden) sondern eine Gospe, weil sie mit eine Lüge die eigene Moral andere Leute auflegen wollen. Weil sie Lügen verlieren sie damit das Recht zich Moralritter zu nennen. Und wieso haben Christliche Parteien das Alleinrecht auf ethisch Denken und die Moral?
Frans Vliegenberg groenlinks raadslid te Asten, Nederland
Sehr gut Herr Vliegenberg, ich bin da ganz Ihrer Meinung!
Jeder hat das Recht sich selbst das Leben zu nehmen. Und jeder kann das auch; warum sollte man Sterbenden die sich nicht mehrt selbst helfen können dieses Recht verweigern.
Gott spielen? Das ist ein dummes Argument, ich hab bestimmt schon tausende Fliegen getötet und fühle mich immer noch nicht als Gott.
Und wer sagt das Gott das menschliche Leben mehr würdigt als das einer Fliege? Höchstens die extrem Christen (ich bin selbst Katholik) die sich ja gern mit Gott vergleichen.
Das Recht auf einen Lebensabend in Würde und zu der Zeit wenn man es selbst wünscht sollte nicht verweigert werden.
Unser "Liberaler" Herr Goll sagt das das unmöglich ist, dann ist es ja nicht mehr weit bis die FDP vollends zur Mainstream Partei wird...
Leider ist Deutschland nicht so liberal wie die Niederlande, ich persönlich bedaure das, sie können sich aber glücklich schätzen. Geben sie einfach nichts auf das Geschwätz der Gegner Herr Vliegenberg.
(Ich bin kein großer Freund von Beiträgen, die quer durch die Foren gepostet werden. Von Cross-Foren schon gar nicht.)
Entschuldigung. Kommt nicht mehr vor.
(Ich denke, Du warst nicht gemeint, sondern Herr Vliegenberg, der einen wortidentischen Beitrag bei Zin [und auch anderswo?] postete.]
(ich bin selbst Katholik)
Das solltest Du aendern. Ansonsten koennte der Verdacht auf Unterstuezung einer extremistischen Vereinigung aufkommen.