Nun, es waere sicherlich sehr interessant, mal von Normalo-Intelligenten zu erfahren, wie sie das alles sehen:
1. Wurden die Massakern, KZ's, Massenvergewaltigungen usw., von den Serben unter Milosevic und Karadic gegen ihre Moslemische Nachbarn veruebt, ueber welche die Mainstream-Medien seit einem Jahrzehnt berichten, eigentlich fabriziert, fabuliert, um Stimmung gegen die Serben zu machen? (Ich sehe keinen Grund, das anzunehmen.)
2. Sind andererseits Massakern und andere Grausamkeiten gegen die Serben systematisch verleugnet, vor der Oeffentlichkeit verborgen? (Auch das scheint mir ziemlich weithergeholt.)
3. Sind die UCK mafioesische Drogenhaendler? (Und warum eigentliche heben die Linken, die im allgemein doch eher drogenfreundlich sind, gerade diesen Vorwurf gegen die UCK?)
4. Ist die NATO-Aktion in Kosowo, samt Bombardierung Belgrads, seit Fruehling 1999 eigentlich nichts weiteres als ein Glaenzstueck westlichen Imperialismus? (Und daher: bin ich denn eigentlich unheilbar naiv, da ich eher den Eindruck hatte, dass es darum ging, ca. 1 Million Menschen zu schuetzen, die mit Vertreibung und Mord -- und zwar ausschliesslich wegen ihrer Ethnizitaet -- gedroht werden? Ist mein Naivitaet noch unheilbarer, weil mir gar nicht klar ist, wie denn diese Aktion ein Raubzug und Zocken der westlichen Industrie sein soll?)
5. Bin ich der Einzige hier, dem es sehr betruebt, dass seit 5 Jahren und mehr, wenn es um das ehemaligen Jugoslawien geht, die extreme Linke immer oefter ein Zeug spricht, welches Wort fuer Wort auch von der extremen Rechten sein koennte? Und sich deshalb von der extremen Linken ditanzieren musste?
1. Wurden die Massakern, KZ's, Massenvergewaltigungen usw., von den Serben unter Milosevic und Karadic gegen ihre Moslemische Nachbarn veruebt, ueber welche die Mainstream-Medien seit einem Jahrzehnt berichten, eigentlich fabriziert, fabuliert, um Stimmung gegen die Serben zu machen? (Ich sehe keinen Grund, das anzunehmen.)Teils ja, teils nein. Entscheidend ist für mich: wer die Kriege in Ex-Juguslawien betrieben hat, der gehört gestoppt. Natürlich auch militärisch. Insofern bedauere ich das späte Eingreifen der NATO. Man hätte schon früher, spätestens zur Zeit der Konflikte in Bosnien-Herzegowina gegen Serbien und auch Kroatien vorgehen sollen.
2. Sind andererseits Massakern und andere Grausamkeiten gegen die Serben systematisch verleugnet, vor der Oeffentlichkeit verborgen? (Auch das scheint mir ziemlich weithergeholt.)Es wird auch solche Massaker gegeben haben. Warum sollte man sie verschweigen? Auch als NATO? Sie geben doch bloß einen weiteren Interventionsgrund ab.
3. Sind die UCK mafioesische Drogenhaendler? (Und warum eigentliche heben die Linken, die im allgemein doch eher drogenfreundlich sind, gerade diesen Vorwurf gegen die UCK?)Keine Ahnung. Was der PKK recht ist.... Befreiungsbewegungen neigen zu unorthodoxen Finanzierungen. (Die sie übrigens nicht nötig hätten, wenn sie aus Washington....) Mir sind UCK und PKK ebenso unsympathisch, wie ihre Gegner.
4. Ist die NATO-Aktion in Kosowo, samt Bombardierung Belgrads, seit Fruehling 1999 eigentlich nichts weiteres als ein Glaenzstueck westlichen Imperialismus? (Und daher: bin ich denn eigentlich unheilbar naiv, da ich eher den Eindruck hatte, dass es darum ging, ca. 1 Million Menschen zu schuetzen, die mit Vertreibung und Mord -- und zwar ausschliesslich wegen ihrer Ethnizitaet -- gedroht werden? Ist mein Naivitaet noch unheilbarer, weil mir gar nicht klar ist, wie denn diese Aktion ein Raubzug und Zocken der westlichen Industrie sein soll?)Es ist sicherlich so, daß von Seiten der NATO, und das heißt meist, von Seiten der Amerikaner gelogen wurde.
Mir wäre es viel angenehmer, würde die EU solche Aktionen in eigener Verantwortung umsetzen. Das Pentagon ist jeder europäischen Kritik unzugänglich.
5. Bin ich der Einzige hier, dem es sehr betruebt, dass seit 5 Jahren und mehr, wenn es um das ehemaligen Jugoslawien geht, die extreme Linke immer oefter ein Zeug spricht, welches Wort fuer Wort auch von der extremen Rechten sein koennte? Und sich deshalb von der extremen Linken ditanzieren musste?Die extreme Linke hat keine Berechtigung in unserer Gesellschaft. Deswegen ist sie gezwungen, ihre Berechtigung zu erschaffen.
Der Preis ist die Wahrheit, das Mittel ist Propaganda.
sehr witzig von beiden:
es wird eine/mehrere Fragen gestellt im Kontext des mainstreams und der politischen Korrektness, aber im Kern fragend, ob man diese verlassen sollte, darf rofl!
dann wird eben in diesem Sinn geantwortet und natürlich ist der Kreis geschlossen, weil man sich besättigt hat:
Frage: ich weis nicht, glaube aber auch nicht, was meinst du?
Antwort: naja, ist auch egal, hauptsache wir bleiben im politisch korrekten Kontext
Glückwunsch - so führt man sinnvolle Disskussionen
Sehr geehrter Herr Mantchev,
es drängt sich der Eindruck auf, dass Sie ein Ventil suchen, Ihre Sperre auf ZiN zu umgehen und meinen, dieses hier gefunden zu haben.
Ich teile Ihnen mit, dass ich weitere Beiträge von Ihnen hier kommentarlos löschen werde, so lange Ihre Sperre bei der ZEIT läuft.
Suzanne Schmidt, Moderatorin