Die Erde ist übrigens auch kein Rotationsellipsoid, sondern ein Geoid.
Was sagen eigentlich die Hohlweltanhänger dazu?
Egal.
Die Hügel und Täler hat bei der idealisierten Erdbetrachtung eh keiner im Blick.
Bei der idealisierten Tussibetrachtung ist das ganz anders.
Aber so sind die Leut'.
hä?
Hamas hä? auch a bisserl präziser?
alex, manches was Du da sagst, kann ich nur mit 'Hä?'s kommentieren...
ich dachte, hier geht es um ein thema..
wenn du z.b. fragst, ob leben aus dem all kommt, warum materialisierst du das leben generell?
jede materie ist letzlich von ihren umgebungs-bedingungen abhängig.., das einzige, das innerhalb eines geschlossenen systems gleich bleibt ist doch enthalpie..?!
warum materialisierst du das leben generell?
Ich wüßte nicht mal, wie man das macht: Leben materialisieren.
Entalphie war gleich nochmal was?
lieber alex..mag sein, daß es dir egal ist, aber ich finde, du bist´n ganz schöner klugscheisser..
(brauchste dafür ´ne definition?
Egal?
Aber nicht doch.
Ich bin für Komplimente durchaus empfänglich.
..wie war doch gleich das thema?
Das Thema war:
Wie ist das Leben auf der Erde grundsätzlich entstanden?
Welche konkurrierenden Ansätze gibt es?
nicht nur auf die erde bezogen, aber wie ich meine doch sehr interessant:
Quote:Das Geheimnis, welches dem Wunder der Natur zugrunde liegt, ist das Universal-Prinzip:
Zwischen einem Körper und dem Umfeld (z.B. Luft), baut sich ein Kraftfeld auf, das die Spannung, die sich wegen der Potentialdifferenz zwischen beiden ergibt (Dichte des Körpers ist höher als Luft) verlaufsförmig ausgleicht. Aus diesem Grund wird das Kraftfeld als "Ausgleichsfeld" (AF) bezeichnet. Jeder Körper besteht aus einem Kern und einem AF. Das AF ist Träger von Wechselwirkungen, die durch Anregungen (z.B. durch elektromagnetische Wellen) entstehen. Größe und Wirkrichtung des AF sind vom Grad der Anregung abhängig.
Ein AF kann aus einem oder mehreren Ausgleichswellenfeldern (AWF) bestehen.
.
Daraus folgt, daß sich alle Arten von Kräften auf eine Kraft zurückführen lassen. Diese kann folgende zwei entgegengesetzte Wirkrichtungen haben:
.
l Bei Anregung entsteht die vom Mittelpunkt eines Körpers nach außen gerichtete (abstoßende) Levitationskraft, die zur Umwandlung von Materie in Raum führt (Teilchen expandieren).
l Ohne Anregung entsteht die nach innen gerichtete (anziehende) Gravitations-kraft, die eine Verdichtung von Raum zu Materie bewirkt (Teilchen kondensieren)..
Auch alle Energiearten beruhen auf einer Energie. Diese wandelt sich in Systemen verschiedener Größen- ordnung periodisch in Zwischenformen ihrer Extreme Materie und Raum um. Das geschieht in gegenläufigen Kreisprozesse (Kondensation und Expansion), die sich untereinander begrenzen.
quelle
kann das ein ansatz sein? grübelnd
Bei Anregung entsteht die vom Mittelpunkt eines Körpers nach außen gerichtete (abstoßende) Levitationskraft, die zur Umwandlung von Materie in Raum führt
Sag mal: willst Du mich verarschen?
ups..wie kommst du darauf?
Keine Lust, die Frage zu beantworten.
Mit der Entstehung des Lebens auf der Erde hat das eh nichts zu tun.
"Wir kriegen sie alle "..
liegt hier für dich der sinn in den foren? nicht kommunikation & austausch sondern ignoranz & arroganz gegenüber meinungen anderer menschen?
sorry, mir ist meine energie für solchen mist zu schade..viel spaß noch..
Mit der Entstehung des Lebens auf der Erde hat das eh nichts zu tun.
Wüßte nicht, was daran falsch sein sollte.
Was Dein Link mit dem Thema zu tun haben soll, vermag ich nicht zu ergründen.
das weiß ich auch noch nicht genau, aber daß evolution & die entstehung des universums miteinander verknüpft sind, hat vor mir doch schon jmd vermutet
, vielleicht macht er es dir deutlicher, als ich es zu tun vermag.."Könnten die physikalischen Eigenschaften des Universums nicht aus einem ähnlichen Zusammenwirken von Zufall und Notwendigkeit hervorgegangen sein?"
Ja, sicher.
Ich halte es mit mit dem 'multiversuellen, anthropischen Prinzip'.
Wir leben in einem jener Universen, die das Leben erlauben, weil wir in einem jener, die es verbieten, nicht hätten entstehen können.
Die Frage geht aber ganz konkret auf die Entstehung des Lebens, nicht philosophisch-labberig auf die Bedingungen seiner Möglichkeit.
nagut..ist zwar so, als würde die woche erst am donnerstag beginnen, aber ist ja dein forum
.. ob du aber an der wabbeligen philosophie vorbei- kommst, wage ich zu bezweifeln.. schon allein bei der frage, was denn leben sei, stellen sich fragen und antworten dar, die allein aus naturwisseschaftlichen aspekten heraus nicht für allen, immer & überall wahr sind..
so geordnet & sicher eine wissenschaftliche herangehensweise auch sein mag, so wenig wirst du mE, wenn du denn überhaupt wollen würdest, das wesen des seins erkennen können, die frage, warum ist etwas & nicht nichts..
werde mich dann mal hier & jetzt zurückziehen..viel spaß noch & schönen abend
, die allein aus naturwisseschaftlichen aspekten heraus nicht für allen, immer & überall wahr sind..Wenn ich sowas lese, dann macht mein Gehirn Geräusche, als würde ich auf Kuhscheisse ausrutschen.
Du behauptest Dinge, die Du nicht begründen kannst. So kann man keine Denkfortschritte machen.
ja..mir wird auch schlecht, wenn ich lese, was DU schreibst
..bleibt also nur aufhören oder alkaseltzer .. aber ich würde mich sorgen, wenn du hier so allein wärst, scheint ja sonst keiner da zu sein..oder hast du die schon vergrault? *fg
Ich denke, Du hast gerade Dein Niveau gefunden. Dabei solltest Du bleiben. Das ist gut beherrschbar, und fordert weder Fachkenntnis noch Allgemeinwissen.
(cross)
Alex hat doch recht, chicita:
Du behauptest Dinge, die Du nicht begründen kannst. So kann man keine Denkfortschritte machen.
Was zum Wischnu das, was Du hier postest, mit dem nunmal klar genug ausgedrueckten Forumthema zu tun haben kann, bleibt wohl Dein Geheimnis.
aber ich würde mich sorgen, wenn du hier so allein wärst, scheint ja sonst keiner da zu sein..oder hast du die schon vergrault? *fg
Ach was. Ich habs mir bisher verkniffen, aber: willst Du wissen, wer hier denn eiegentlich Andere vergrault, schau mal in den Spiegel.
Was zum Wischnu das, was Du hier postest, mit dem nunmal klar genug ausgedrueckten Forumthema zu tun haben kann, bleibt wohl Dein Geheimnis.Sie könnte uns das natürlich erklären. Wenn da was zu erklärten wäre, versteht sich.
Ich bin arg pessimistisch.
Sie könnte uns das natürlich erklären.
ach danke, aber DAS hier muß ich mir dann doch nicht antun, wünsche noch viel spaß..