| Subtopic | Msgs | Last Updated | |
| Archivieren bis zum 29. Mai 2000 | 52 | 11.06. - 17:04 |
| Archivieren bis zum 15. Juni 2000 | 36 | 15.06. - 13:20 |
| Archivieren bis zum 17. Juni 2000 | 25 | 17.06. - 14:12 |
     | Samstag, den 17. 06. 2000 - 14:22  Ich habe mich zwischenzeitlich schlau gemacht. Es gibt bislang nur die vier Skins, die mit dieser Version ausgeliefert wurden. Auf der Discus-Homepage werden User-generierte Skins nach Test zum Download bereitgestellt werden. Über Anpassungen des Äußeren, also außerhalb der Skins, wird hier gleichwohl nachgedacht. Eine Angleichung der Hintergrundfarben scheint mir sinnvoll.
|
| | Samstag, den 17. 06. 2000 - 14:36 Im Option Manager gibt es eine Option "Topics Page: Do not update when posting messages, etc." Die wuerde ich mal anhaken. Eventuell verhindert das die Blaufaerbung der Links nach dem Absenden. (Und das andere war ein Spellcheckertest. Und Spellchecker sind wenig flexibel in der Interpretation von Worten)
|
| | Samstag, den 17. 06. 2000 - 14:50 Das habe ich mal ausgetestet. Daraufhin wird auf der Hauptseite nix verblaut, das betroffene Forum selbst schon. Keine Ahnung, wozu das gut sein soll. Mich interessiert genau the other way 'round.
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 12:53 mir gefällt vor allem in verbindung mit dem forum der bildenen künste nicht die aufteilung des screens in zwei teile. beim sponsianischen webcrossing ist das zwar auch so, doch läßt sich dort der gesamte screen verschieben. für die bildbetrachtung bleibt so hier zu wenig platz. daß der textblock sodann nochmals aufgeteilt ist, stört in verbindung mit dem linken frame mein ästhetisches empfinden, zumal die hintergrundfarbe nur im textblock enthalten ist. ich würde den funktionsframe in ein separates fenster legen.
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 13:47 Bist Du sicher, dass Du weisst, von was Du redest? Ich jedenfalls weiss es nicht. Auch nach mehrmaligem Durchlesen des Textes.
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 14:16 Anzunehmen, daß sie die Aufteilung in Navigations- und Topics-Frame meint. Wobei sich letzterer freilich mittels Verschieben der Trennlinie beliebig vergrößern läßt. Aber an der Optik kann man in der Tat noch ein wenig - hobeln.
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 14:41 Anzunehmen, daß sie die Aufteilung in Navigations- und Topics-Frame meint. Wobei sich letzterer freilich mittels Verschieben der Trennlinie beliebig vergrößern läßt. Ja. Da sind in der Tat noch so zwei, drei Zentimeter drinn. Und auch die graue Trennlinie zwischen den Frames ist nicht zwingend und eigentlich unnoetig. Zudem nimmt die Darstellung der Namen unter dem Ordnersymbol und den Pfeilen ebenfalls unnoetig Platz weg. Koennten nochmal 1.5cm bringen, wenn man den Namen wieder in die Datumszeile schiebt.
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 15:08 Tja, so ein alternatives Frame bietet doch deutlich mehr Platz: 
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 15:11 Jupp, ähnliches ist bereits in der Entwicklung. Die geneigte Öffentlichkeit kann es hier bewundern.
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 15:16 so isses. und schmaler oder überhaupt ausgelagert, wie bei sphex, fände ich es ästhetischer, zumal das navigationsframe ohne hintergrundfarbe ist und im topicframe noch die namensspalte platz wegnimmt.
|
| | Sonntag, den 18. 06. 2000 - 17:13 So geht's natuerlich auch *farbtopf fuer die amaranze bereitleg*
|
| | Dienstag, den 20. 06. 2000 - 00:16 jedenfalls geht jetzt, wenn ich das forum der bildenden künste anklicke wusch-wusch ein neues fenster ohne frames auf. sehr, sehr schön das! :-)
|
| | Dienstag, den 20. 06. 2000 - 00:22 Interessanter Effekt. Kenne ich nicht.
|
| | Dienstag, den 20. 06. 2000 - 02:54 jetzt müßte nur noch geprüft werden, ob schon ein zweites fenster aufgemacht wurde. weil, es passiert durchaus mal, daß man mehr als einen kommentar hier liest und dann haste grad ne ganze batterie von fenstern ...
|
| | Dienstag, den 20. 06. 2000 - 02:56 Ich habe keine Ahnung, wovon Du redest. Geht es Dir da gerade anders?
|
| | Dienstag, den 20. 06. 2000 - 04:09 hmmm ... ist auch nur beim explorer. dort aber neu.
|
| | Donnerstag, den 22. 06. 2000 - 11:02 Ich halte es für übertrieben, für jeden Gedanken, der über ein paar Postings vom Ursprungsthema ablenkt, einen neuen Strang zu eröffnen. Wer soll sich denn da noch zurechtfinden? Am Ende sind die Themen derartig spezialisiert, dass man keine neuen Aspekte zufügen kann, ohne ausgelagert zu werden.
|
| | Donnerstag, den 22. 06. 2000 - 11:10 Arno, ich gebe dir grundsätzlich in der Sache Recht. In diesem speziellen Fall habe ich mich für die Einrichtung eines Unterforums entschieden, weil das Thema interessant genug ist, um gesondert diskutiert zu werden. Vielleicht sollte es sogar zu einer allgemeinen Diskussion über Erfahrungen mit dem politischen Klima an deutschen Hochschulen ausgeweitet werden. Ich kann den neu eingerichteten Strang übrigens gern als eigenes Subtopic in die Zwischenwelt einstellen. Das käme der Übersichtlichkeit sicher zugute.
|
| Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen. |